ArbitragUral.ru

Арбитражный регламент

 

Приложение №2 к Положению
о постоянно действующем Третейском экономическом суде Уральской торгово-промышленной палаты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕГЛАМЕНТ

 

Третейского экономического суда Уральской торгово-промышленной палаты

 

 

 

Статья 1. Законодательство о третейском разбирательстве

 

Порядок производства в постоянно действующем Третейском экономическом суде при Уральской торгово-промышленной палате (далее по тексту - Третейский суд) определяется настоящим Регламентом, Положением о постоянно действующем Третейском экономическом суде Уральской торгово-промышленной палаты (далее по тексту - Положение о Третейском суде) и Положением о третейских сборах и расходах в постоянно действующем Третейском экономическом суде Уральской торгово-промышленной палаты (далее по тексту - Положение о третейских сборах и расходах).

 

При возникновении вопросов, не предусмотренных настоящим Регламентом, Положением о Третейском суде, Положением о третейских сборах и расходах, Третейский суд действует в соответствии с Федеральным законом № 102-ФЗ от 24.07.2002 «О третейских судах в Российской Федерации», действующим законодательством Российской Федерации и аналогией закона.

 

В части процессуальных вопросов, не согласованных сторонами, не определенных законом и указанными актами, на основании которых действует Третейский суд, правила третейского разбирательства определяются самим Третейским судом с целью обеспечения справедливого, быстрого и окончательного разрешения рассматриваемого спора.

 

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Регламенте

 

В настоящем Регламенте используются следующие основные понятия:

 

-       третейский суд - постоянно действующий Третейский экономический суд Уральской торгово-промышленной палаты;

 

-       третейский судья - физическое лицо, избранное сторонами или назначенное в установленном настоящим положением порядке для разрешения спора из числа лиц, включенных в список третейских судей Третейского суда;

 

-       третейское разбирательство - процесс разрешения спора в третейском суде и принятия по нему судебного акта;

 

-       третейское соглашение (третейская оговорка) - соглашение сторон о передаче спора на разрешение Третейского суда, заключенное в установленном порядке;

 

-       стороны третейского разбирательства - юридические лица, физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - граждане - предприниматели), а также физические лица, не зависимо от гражданства, (далее - граждане), которые предъявили в Третейский суд иск в защиту своих прав и интересов (далее по тексту- «Истцы») либо к которым предъявлен такой иск(далее по тексту- «Ответчики»). Стороной третейского разбирательства могут быть как резиденты, так и нерезиденты;

 

-       третье лицо - юридические лица, граждане-предприниматели, граждане (как резиденты, так и нерезиденты), которые не высказали возражения с согласия сторон участвовать в третейском разбирательстве, если принимаемое решение Третейским судом затрагивает их права и законные интересы. Третьи лица могут выступать на стороне Истца или Ответчика без права заявления самостоятельных требований в отношении предмета спора. Вступление в третейское разбирательство третьего лица допускается только с согласия спорящих сторон. Заявление ходатайства о привлечении третьего лица должно быть выражено в письменной форме.

 

Согласие сторон на вступление в третейское разбирательство третьего лица должно быть подтверждено любым письменным способом (заявление, письмо, подписание третейской оговорки, отметка в протоколе заседания Третейского суда с подписью уполномоченного лица, предоставление письменного отзыва на иск и т.д.);

 

-       компетентный суд - арбитражный суд субъекта Российской Федерации по спорам, подведомственным арбитражным судам, районный суд по спорам, подведомственным судам общей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, установленной арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

 

Статья 3. Передача спора на разрешение Третейского суда

 

1.    Правом на обращение в Третейский суд обладают юридические лица, гражданине - предприниматели либо гражданине (в дальнейшем именуемые - «Истцы») при наличии письменного соглашения с ответчиком (ответчиками) стороной спора о разрешении его Третейским судом.

 

2.    Предъявление претензии не является обязательным условием для обращения в Третейский суд, если законом или соглашением сторон не установлено иное.

 

3.    Спор может быть передан на разрешение Третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.

 

4.    Третейское соглашение (третейская оговорка) может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами из гражданских правоотношений.

 

5.    Все документы, касающиеся третейского разбирательства, должны быть представлены сторонами в Третейский суд в двух экземплярах (если количество ответчиков превышает одного- количество экземпляров предоставляется по количеству ответчиков).

 

6.    Истец может представить один экземпляр документов, предварительно оплатив Третейскому суду изготовление им необходимого количества копий, исходя из стоимости одной страницы согласно калькуляции, утвержденной Председателем Третейского суда, и приложив об этом подтверждающий платежный документ.

 

7.    Представляемые в Третейский суд документы должны быть на русском языке. Если документы предоставляются на ином языке- истец обязан оплатить стоимость перевода документов на русский язык до начала третейского разбирательства.

 

Статья 4. Нормы, применяемые третейским судом при разрешении споров

 

1.    Третейский суд разрешает споры на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международных договоров Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.

 

2.    Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота.

 

3.    Если отношения сторон прямо не урегулированы нормами права или соглашением сторон и отсутствует применимый к этим отношениям обычай делового оборота, то Третейский суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов, иных нормативных правовых актов.

 

4.    Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные российским законодательством, то Третейским судом применяются правила международного договора.

 

При применении норм иностранного права Третейский суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

 

В целях установления содержания норм иностранного права Третейский суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь соответствующих экспертов.

 

Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать Третейскому суду в установлении содержания этих норм.

 

По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности, обязанность доказать содержание норм иностранного права может быть возложена судом на стороны.

 

Если содержание норм иностранного права, несмотря на принятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, Третейский суд применяет соответствующие нормы российского права.

 

Статья 5. Форма и содержание третейского соглашения (третейская оговорка).

 

1.    Третейское соглашение (третейская оговорка) заключается в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение Третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора.

 

2.    При несоблюдении правил, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, третейское соглашение является незаключенным.

 

3.    Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в Третейский суд, документы, на основании которых им осуществляется третейское разбирательство, рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения.

 

Статья 6. Число третейских судей, участвующих в третейском разбирательстве.

 

1.    Стороны могут совместно определить число третейских судей для третейского разбирательства, которое должно быть нечетным и не может превышать число третейских судей, включенных в утвержденный Список судей. Если количество судей, заявленных сторонами для участия в третейском разбирательстве, превысит трех человек, то стороны должны будут оплатить дополнительный третейский сбор за количество дополнительно привлеченных судей, исходя из 10% от размера третейского сбора за каждого последующего третейского судью, но не менее пяти тысяч рублей за каждого судью, начиная с четвертого.

 

2.    Если стороны не договорились о численности состава суда, то для разрешения конкретного спора количество третейских судей определяется председателем Третейского суда. В этом случае в зависимости от сложности спора председатель Третейского суда определяет для данного дела: рассмотрение дела одним судьей либо коллегиальное рассмотрение судом в составе трех судей.

 

Статья 7. Основания для отвода третейского судьи

 

Отвод третейскому судье может быть заявлен в случаях несоблюдения требований, предусмотренных статьей 9 Положения о Третейском суде.

 

Статья 8. Порядок отвода третейского судьи, эксперта и перевозчика

 

1.   В случае избрания (назначения) третейским судьей указанное лицо должно в течение двух дней с момента, когда ему стало известно о его избрании (назначении) третейским судьей по конкретному спору, сообщить Председателю Третейского суда и сторонам о наличии обстоятельств, являющихся основаниями для его отвода в соответствии со статьей 9 Положения о Третейском суде.

 

В случае, если указанные обстоятельства возникли во время третейского разбирательства, третейский судья должен без промедления сообщить об этом сторонам , Председателю Третейского суда и заявить самоотвод.

 

2.   Сторона может заявить отвод избранному ею третейскому судье в соответствии со статьей 9 Положения о Третейском суде только в случае, если обстоятельства, являющиеся основаниями для отвода, стали известны стороне после избрания ею отводимого третейского судьи.

 

3.   Письменное мотивированное заявление об отводе иного третейского судьи должно быть подано стороной в течение трех рабочих дней после того, как стороне стало известно о том, что состав третейского суда для третейского разбирательства дела сформирован и есть основания для отвода в соответствие со статьей 9 Положения о Третейском суде третейского судьи, избранного другой стороной, либо введенного в состав суда на основании установленного в Третейском суде порядке,

 

4.   Если третейский судья, которому заявлен отвод, не берет самоотвод или другая сторона не согласна с отводом третейского судьи, то вопрос об отводе третейского судьи при коллегиальном рассмотрении дела разрешается другими третейскими судьями, входящими в состав третейского суда, в течение дня с момента получения письменного мотивированного заявления стороны. Если мнение третейских судей, рассматривающих заявление об отводе третейского судьи, разделились, вопрос об отводе третейского судьи, разрешается Председателем Третейского суда.

 

Вопрос об отводе третейского судьи, разрешающего спор единолично, разрешается Председателем Третейского суда.

 

5.   Сторонами могут быть отведены эксперты и переводчики, участвующие в разбирательстве, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно их беспристрастности или независимости, в частности, если можно предположить, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела. Отвод может быть заявлен и в случае, если эксперты или переводчики не обладает квалификацией, обусловленной соглашением сторон.

 

Вопрос об отводе экспертов, переводчиков решается составом суда, рассматривающим дело.

 

Статья 9. Прекращение полномочий третейского судьи

 

1.    Полномочия третейского судьи, назначенного для рассмотрения конкретного спора, могут быть прекращены по соглашению сторон, в связи с самоотводом третейского судьи или отводом третейского судьи по основаниям, предусмотренным статьей 9 Положения о Третейском суде, а также в случае смерти третейского судьи либо его болезни, продолжающейся более одного месяца.

 

2.    Полномочия третейского судьи, назначенного для рассмотрения конкретного спора, прекращаются после принятия решения по существу данного спора. В случаях, предусмотренных Регламентом суда, полномочия третейского судьи возобновляются для совершения определенных процессуальных действий.

 

Статья 10. Замена третейского судьи

 

В случае прекращения полномочий третейского судьи другой третейский судья избирается (назначается) в соответствии с правилами, которые применялись при избрании (назначении) заменяемого третейского судьи.

 

Статья 11. Третейские сборы и расходы

 

Порядок исчисления и распределения третейских сборов и расходов третейского суда регламентируется Положением о третейских сборах и расходах .

 

Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, между сторонами производится Третейским судом в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такового - пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям на основании Положения о третейских сборах и расходах.

 

Расходы на оплату услуг представителя стороной, в пользу которой состоялось решение третейского суда, в разумных пределах, а также иные расходы, связанные с третейским разбирательством, могут быть по решению третейского суда отнесены на другую сторону, если требование о возмещении понесенных расходов было заявлено в ходе третейского разбирательства и удовлетворено третейским судом.

 

Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, указывается в решении или определении третейского суда.

 

Статья 12. Компетенция третейского суда

 

1.    В Третейский суд могут по соглашению сторон третейского разбирательства (далее - стороны) передаваться:

 

любые споры, вытекающие из гражданских правоотношений, если федеральным законом не установлено иное.

 

Гражданские правоотношения, споры из которых могут быть переданы на разрешение в Третейский суд, включают, в частности, отношения по купле - продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству и посредничеству, аренде (лизингу), научно - техническому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным операциям, инвестициям, кредитно - расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим видам деятельности.

 

Третейский суд, рассматривает споры, если они возникли, в частности:

 

-       о признании договора незаключенным;

 

-       о признании договора недействительным;

 

-       об изменении условий договора;

 

-       о расторжении договора;

 

-       о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;

 

-       о признании права собственности;

 

-       о нарушении прав собственника или законного владельца, не связанных с лишением владения;

 

-       а также иные споры, вытекающие из гражданских правоотношений.

 

2.   Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Для этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Вывод Третейского суда о том, что содержащий оговорку договор недействителен, не влечет за собой в силу закона недействительность оговорки.

 

3.   Сторона вправе заявить об отсутствии у Третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора.

 

4.   Сторона вправе заявить о превышении Третейским судом его компетенции, если в ходе третейского разбирательства предметом третейского разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением, либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с действующим законодательством.

 

5.   Третейский суд обязан рассмотреть надлежащим образом поданное заявление, сделанное в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, либо, если суд признает свою компетенцию, об этом указывается в решении суда по данному спору.

 

6.   Если Третейский суд при рассмотрении вопроса о своей компетенции выносит определение об отсутствии у третейского суда компетенции в рассмотрении спора, то Третейский суд не может рассматривать спор по существу.

 

7.   В зале, где проходит третейское разбирательство, устанавливается флаг Уральской торгово-промышленной палаты.

 

Статья 13. Принципы третейского разбирательства

 

1.    Третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, гласности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.

 

2.    Законность при рассмотрении дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями Третейского суда настоящего положения.

 

3.    Третейский судья не вправе разглашать сведения, ставшие известными ему в ходе третейского разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников. Третейский судья не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства.

 

4.    Разбирательство дел в Третейском суде закрытое, если стороны не представили письменного соглашения в Третейский суд об ином. Иной порядок отражается в протоколе заседания, а если протокол не ведется, то в решении суда. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании обусловлено необходимостью сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

 

5.    При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, которые установлены настоящим положением, присутствуют также эксперты, свидетели и переводчики.

 

Лица, присутствующие в открытом заседании Третейского суда, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция заседания Третейского суда по радио и телевидению допускается только с разрешения Председателя Третейского суда.

 

6.   При осуществлении третейского разбирательства третейские судьи независимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации, федеральному закону и настоящему положению.

 

7.   Третейское разбирательство осуществляется в Третейском суде на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства Третейскому суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

 

Третейский суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство в процессе третейского разбирательства, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

 

8.    Третейское разбирательство осуществляется в Третейском суде на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных действующим законодательством и настоящим положением. Третейский суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

 

9.    Третейский суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства, которые не были предметом исследования в заседании Третейского суда, не могут быть положены Третейским судом в основу принимаемого решения.

 

Статья 14. Определение правил третейского разбирательства

 

1.    Третейский суд осуществляет третейское разбирательство в соответствии с настоящим Регламентом, если стороны в третейском соглашении не оговорили применение других правил третейского разбирательства.

 

2.    Третейский суд применяет к процедуре ведения разбирательства положения настоящего Регламента. При решении вопросов, не урегулированных ни настоящим Регламентом, ни положением о третейском суде, ни соглашением сторон, Третейский суд с соблюдением положений российского законодательства о третейских судах ведет разбирательство таким образом, каким считает надлежащим, соблюдая при этом равное отношение к сторонам и предоставляя каждой стороне необходимые возможности для защиты своих интересов.

 

Статья 15. Язык (языки) третейского разбирательства

 

1.    Третейское разбирательство ведется на русском языке, если стороны в третейском соглашении не оговорили иное.

 

Если стороны договорились о ведении третейского разбирательства на ином языке и данным языком не владеет избранный (назначенный) состав суда, то стороны обеспечивают оплату приглашенного Третейским судом переводчика. Отказ от оплаты услуг переводчика сторонами является основанием для возврата искового заявления.

 

2.    Сторона, представляющая документы и иные материалы не на языке (языках) третейского разбирательства, обеспечивает за свой счет их перевод.

 

3.    Третейский суд может потребовать от сторон перевода документов и иных материалов на язык (языки) третейского разбирательства.

 

Статья 16. Место третейского разбирательства

 

1.    Местом третейского разбирательства является г. Екатеринбург (г. Екатеринбург, ул. Народной воли, 19А).

 

2.    Стороны могут согласовать проведение третейского разбирательства в другом месте на территории Российской Федерации. В таком случае все дополнительные расходы, возникшие в связи с проведением слушаний вне г. Екатеринбурга, возлагаются на спорящие стороны. Третейский суд может потребовать от сторон предварительного возмещения этих расходов.

 

3.    В зале судебного заседания устанавливается флаг Уральской торгово-промышленной палаты.

 

Статья 17. Исковое заявление

 

1.    Третейское разбирательство начинается подачей искового заявления в Третейский суд. Датой подачи искового заявления считается день его вручения Третейскому суду, а при отправке искового заявления по почте - дата штемпеля почтового ведомства места отправления.

 

2.    Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается в Третейский суд.

 

В исковом заявлении должны быть указаны:

 

1.        дата искового заявления;

 

2.        наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан-предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;

 

3.        обоснование компетенции Третейского суда;

 

4.        требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;

 

5.        обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

 

6.        доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

 

7.        цена иска;

 

8.        расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

 

9.        сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или соглашением сторон;

 

10.    перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.

 

Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем.

 

К исковому заявлению также прилагается:

 

1.    копии искового заявления и приложенных к нему документов по числу ответчиков;

 

2.    документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

 

3.    копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (для юридического лица, зарегистрированного до 01.07.2002г., также свидетельство о перерегистрации) или индивидуального предпринимателя;

 

4.    доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

 

5.    документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

 

и иные документы, подтверждающие исковые требования.

 

3.    В ходе третейского разбирательства истец вправе изменить или дополнить свои исковые требования.

 

4.    В исковом заявлении истец сразу может указать фамилию и имя третейского судьи и запасного третейского судьи, избранных истцом, или просьбу о том, чтобы третейский судья был назначен Председателем Третейского суда;

 

Статья 18 Цена иска

 

1.    Цена иска определяется:

 

а) в исках о взыскании денежных средств – суммой иска;

 

б) в исках об истребовании имущества - стоимостью данного имущества;

 

в) в исках о признании или преобразовании правоотношения - стоимостью предмета правоотношения в момент предъявления иска;

 

г) в исках об определенном действии или бездействии - на основе имеющихся данных об имущественных интересах истца.

 

Истец обязан указать в исковом заявлении цену иска также в тех случаях, когда его исковое требование или часть требования имеет не денежный характер.

 

2.    В исках, состоящих из нескольких требований, сумма требования должна быть определена отдельно. В этом случае цена иска определяется общей суммой всех требований.

 

3.    Если истец не определил или неправильно определил цену иска, Третейский суд по собственной инициативе или по требованию ответчика определяет цену иска на основе имеющихся данных.

 

Статья 19. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу

 

1.    Судья, которого избрал истец, либо Председатель Третейского суда единолично в течении пяти дней со дня поступления искового заявления в Третейский суд, решает вопрос о принятии искового заявления к производству.

 

2.    Третейский суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим положением к его форме и содержанию.

 

3.    О принятии искового заявления Третейский суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

 

4.    В определении указывается на подготовку дела к третейскому разбирательству, дату, время и место его рассмотрения, а также действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.

 

В определении о принятии дела к третейскому разбирательству обязательно должно быть указано на право сторон окончить спор путем подписания мирового соглашения.

 

Стороны также при их обоюдном согласии могут передать спор для его мирного урегулирования в Центр медиации Уральской ТПП.

 

5.    Копии определения о принятии искового заявления к производству Третейского суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения либо вручаются их представителям.

 

Статья 20. Оставление искового заявления без движения

 

1.    Установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных статьей 17 настоящего Регламента, судья, которого избрал истец, а если судья не избран истцом - судья, назначенный Председателем Третейского суда, либо Председатель Третейского суда выносит определение об оставлении заявления без движения.

 

2.    В определении судья указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

 

Срок устранения недостатков не должен превышать месяца со дня получения истцом указанного предложения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее трех дней после дня его вынесения.

 

3.    Если недостатки искового заявления будут устранены истцом в установленный Третейским судом срок, то датой подачи искового заявления считается день подачи первоначального искового заявления, после чего Третейский суд принимает исковое заявление и возбуждает производство по делу.

 

4.    В тех случаях, когда истец, несмотря на предложение об устранении недостатков искового заявления, не устраняет их в установленный срок, или настаивает на разбирательстве дела, Третейский суд в соответствии с настоящим положением выносит решение по делу или определение о возвращении искового заявления в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Регламента.

 

Статья 21. Возвращение искового заявления.

 

1.    Третейский суд возвращает исковое заявление:

 

1)   если спор не подлежит разрешению в Третейском суде,

 

2)   при отсутствии соглашения сторон о передаче спора в Третейский суд,

 

3)   если в производстве другого органа, разрешающего экономические споры, имеется на рассмотрении с согласия сторон дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или имеется решение по такому спору,

 

4)   в случае, предусмотренном статьей 20 настоящего положения,

 

5)   истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или соглашением сторон.

 

6)   Если стороны решили урегулировать спор с применением примирительных процедур,

 

7)   Если истцом не оплачен третейский сбор.

 

2.   Определение о возвращении искового заявления направляется сторонам в срок не позднее пяти дней со дня его вынесения.

 

3.   Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Третейский суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

 

Статья 22. Отзыв на исковое заявление

 

Ответчик представляет третейскому суду отзыв на исковое заявление с приложением документов, обосновывающих его возражения против исковых требований.

 

В ходе третейского разбирательства ответчик вправе изменить или дополнить свои возражения против исковых требований.

 

Статья 23. Встречный иск и зачет встречных требований

 

1.    Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен третейским судом в соответствии с третейским соглашением.

 

2.    Встречный иск может быть предъявлен в ходе третейского разбирательства до принятия Третейским судом решения, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска.

 

3.    Встречный иск должен удовлетворять требованиям статьи 17 настоящего Регламента.

 

4.    Истец вправе представить возражения против встречного иска. Отзыв на встречный иск представляется истцу и в Третейский суд до заседания Третейского суда. Если встречный иск заявлен в заседании Третейского суда, то вторая сторона вправе потребовать отложения дела на срок не менее двух рабочих дней для оформления отзыва и представления документов, обосновывающих возражения заявленных требований.

 

5.    Если стороны не договорились об ином, то ответчик вправе в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации потребовать зачета встречного требования с соблюдением требований пунктов 1 - 4 настоящей статьи.

 

6.    Если вследствие необоснованной задержки ответчиком предъявления встречного иска или требования к зачету третейское разбирательство затягивается, на ответчика может быть возложено возмещение дополнительных расходов Третейского суда и издержек другой стороны, вызванных этой задержкой.

 

Статья 24. Полномочия Третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер

 

1.    Если стороны не договорились об ином, то Третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми.

 

2.    Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.

 

3.    Обращение стороны в арбитражный суд или суд общей юрисдикции, учитывая подведомственность спора, с заявлением об обеспечении иска и принятие обеспечительных мер не могут рассматриваться как несовместимые с соглашением о передаче спора в Третейский суд или как отказ от такого соглашения.

 

4.    Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в Третейском суде, подается стороной в арбитражный суд или суд общей юрисдикции, учитывая подведомственность спора, по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.

 

К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в Третейский суд, определение Третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

 

5.    Рассмотрение заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в Третейском суде, и вынесение определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются арбитражным судом или судом общей юрисдикции, учитывая подведомственность спора, в порядке, установленном соответственно арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

 

6.    Определение об обеспечении иска, рассматриваемого в Третейском суде, может быть отменено арбитражным судом или судом общей юрисдикции, вынесшим это определение, по заявлению одной из сторон. Решение Третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены тем же арбитражным судом или судом общей юрисдикции принятых им обеспечительных мер.

 

Статья 25. Представление доказательств

 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Третейский суд вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

 

Статья 26 Формирование состава Третейского суда

 

1.    Формирование состава Третейского суда производится путем избрания (назначения) третейских судей (третейского судьи).

 

2.    Если стороны не договорились о количественном составе суда, то решение о рассмотрении дела единолично судьей, либо коллегиально в составе трех судей принимается Председателем Третейского суда в зависимости от сложности рассматриваемого спора. Предусмотренные настоящим положением функции состава суда относятся и к единоличному судье.

 

3.    Если стороны выбрали одного и того же судью, дело рассматривается данным третейским судьей единолично.

 

4.    Если стороны не договорились об ином, не согласовали единую кандидатуру судьи, а по сложности дела Председателем Третейского суда установлено коллегиальное рассмотрения дела, то формирование состава третейского суда для разрешения их спора производится в следующем порядке:

 

1)   при формировании коллегиального состава третейского суда, состоящего из нечетного количества третейских судей, каждая сторона избирает по одному третейскому судье, а избранные таким образом третейские судьи избирают недостающего третейского судью.

 

Если одна из сторон в течение 15 дней с момента отправления ей просьбы об этом Третейского суда не избирает необходимого для коллегиального рассмотрения количества третейских судей, или избранные сторонами третейские судьи в течение 5 дней после их избрания не избирают недостающего третейского судью, то дальнейшее формирование состава Третейского суда осуществляется Председателем Третейского суда из Списка судей.

 

2)   если дело подлежит рассмотрению единолично судьей, третейский судья избираются по договоренности сторон. Если после обращения Третейского суда к сторонам с предложением об избрании третейского судьи, стороны в течение 15 дней после получения такого предложения не избирают третейского судью, то третейского судью назначает Председатель Третейского суда из Списка судей. Если стороны договорились о единоличном рассмотрении дела, но избрали разных третейских судей, то третейского судью по данному делу назначает Председатель Третейского суда из Списка судей, в том числе им может быть один из судей, избранный стороной, либо предлагается сторонам перейти к коллегиальному рассмотрению дела и при неполучении возражений на это в течение 15 дней с момента направления сторонам указанного предложения. Председатель Третейского суда назначает третьего третейского судью и спор рассматривается коллегиально.

 

5.    При коллегиальном рассмотрении дела третейские судьи, избранные сторонами или назначенные Председателем Третейского суда, избирают из своего состава председательствующего.

 

Если председательствующий из третейских судей не будет избран в течение трех дней со дня избрания (назначения) судей, председательствующий из числа указанных третейских судей назначается Председателем Третейского суда.

 

6.    При наличии двух или более истцов или ответчиков, если стороны не согласовали кандидатуру судьи для единоличного рассмотрения дела, то спор рассматривается коллегиально, при чем как истцы, так и ответчики избирают по одному судье в течение 15 дней с момента направления им предложения об этом Третейского суда. Если количество избранных сторонами судей оказалось четным, то дальнейшее формирование состава суда до ближайшего нечетного числа судей производится Председателем Третейского суда. Стороны могут также заявить просьбу о том, чтобы судья за них был назначен председателем Третейского суда.

 

7.    Избрав необходимое количество третейских судей, каждая сторона вправе указать запасного судью, который вступает в дело в установленном порядке при невозможности основного судьи участвовать в третейском разбирательстве по данному делу.

 

8.    Если состав суда сформирован в установленном порядке до получения от стороны ее кандидатуры, а сторона хочет воспользоваться правом избрания третейского судьи, заинтересованная сторона или ее уполномоченный представитель обязано подать письменное заявление об этом сформированному составу суда на первом заседании.

 

При отсутствии заявления о желании избрать кандидатуру в состав третейского суда при первом заседании суда, сформированного в установленном порядке, сторона не может в дальнейшем заявить отвод сформированному составу суда по данному основанию.

 

9.    Учитывая, что в составе третейских судей, состоят лица, территориально находящиеся за пределами города Екатеринбурга, а некоторые и за пределами России, расходы, связанные с участием такого судьи в третейском разбирательстве ( прибытие –убытие бизнес-классом, проживание в гостинице бизнес-класса, расходы по аренде автотранспорта и другие расходы по нахождению судьи в городе Екатеринбурге, связанные с подготовкой и третейским разбирательством по делу) берет на себя сторона, избирающая данного судью. Одновременно с подачей ходатайства об избрании такого судьи сторона должна представить суду документ, подтверждающий зачисление на счет Уральской торгово-промышленной палаты суммы в российских рублях, эквивалентной не менее 10 тысяч долларов США, при избрании судьей иностранного гражданина; и не менее 3 тысяч долларов США, при избрании иногороднего судьи, приезд которого осуществляется самолетом. Конкретный размер оплаты определяется Председателем третейского суда, а при замене судьи в уже сформированном составе суда – данным составом суда.

 

10.              Формирование состава Третейского суда Стороны с учетом желания сторон не может служить основанием для затягивания третейского разбирательства по делу.

 

Статья 27. Вручение документов и судебных актов

 

1.    Документы, судебные акты и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам.

 

2.    Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются стороне по последнему известному месту нахождения юридического лица, или месту жительства гражданина - предпринимателя либо гражданина, являющихся участниками третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Суд также вправе направлять судебные акты или иные документы стороне по делу через курьера, или выдавать стороне по делу либо ее представителю под роспись, в том числе и для вручения под роспись второй стороне по делу.

 

Документы и иные материалы считаются полученными стороной в день их доставки по месту нахождения (жительства) стороны третейского разбирательства. Если адресат по известному адресу не находится или не проживает, документы и иные материалы считаются полученными стороной в день проставления отметки о невозможности доставки по указанной причине.

 

Если вручаются документы через курьера или по месту нахождения суда стороне по делу или его уполномоченному представителю - с момента вручения документов под роспись или с даты фиксации отказа в получении документов.

 

Риск не получения судебных актов о дате, времени и месте слушания дела по указанным в договорах (контрактах) адресам, а также по адресам, где зарегистрированы юридические лица, гражданине - предприниматели либо гражданине, являющиеся стороной третейского разбирательства, несут данные лица. Извещение сторон в данном случае признается надлежащим.

 

3.    Третейский суд вправе предложить любой из сторон отправить лицам, участвующим в деле либо вручить их уполномоченным представителям извещение о времени и месте нового судебного заседания.

 

Статья 28 Участие сторон в заседании Третейского суда

 

1.    Каждой стороне предоставляются равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.

 

2.    Если стороны не договорились об ином, то третейское разбирательство осуществляется в заседании Третейского суда с участием сторон или их представителей.

 

3.    Сторонам (его уполномоченным представителям) должно быть направлено (вручено) уведомление о времени и месте заседания третейского суда. Указанное уведомление направляется и вручается в порядке, предусмотренном статьей 27 настоящего Регламента.

 

Если стороны не договорились об ином, то копии всех документов и иных материалов, а также иная информация, которые представляются Третейскому суду одной из сторон, должны быть переданы Третейским судом или истцом другой стороне. Экспертные заключения, на которых Третейский суд основывает свое решение, должны быть переданы Третейским судом сторонам до заседания Третейского суда. Если заблаговременно разослать экспертное заключение было не возможно, а стороны не возражают против ознакомления с ним в ходе заседания без отложения дела, суд обязан отразить данный факт в протоколе, а если последний не ведется - в решении суда.

 

4.    Полномочия представителей юридических лиц подтверждаются соответствующей доверенностью органа управления юридического лица, либо документа, позволяющего лицу представлять интересы юридического лица без доверенности.

 

Полномочия представителей физических лиц подтверждаются соответствующей доверенностью, оформленной в установленном порядке. Представители сторон, иные физические лица, участвующие в третейском разбирательстве обязаны представить документ, удостоверяющий их личность.

 

Статья 29. Последствия непредставления (не получения) сторонами документов и иных материалов или неявки сторон

 

1.    Непредставление (отказ от получения ) документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание Третейского суда сторон или их представителей, уведомленных о времени и месте заседания Третейского суда, не являются препятствием для третейского разбирательства и принятия решения Третейским судом по имеющимся в деле документам, если причина непредставления документов и иных материалов ( или отказ от их получения стороной или ее уполномоченным представителем) или неявки сторон на заседание Третейского суда признана им неуважительной.

 

2.    Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.

 

Статья 30. Назначение и проведение экспертизы

 

1.    Если стороны не договорились об ином, то Третейский суд может назначить экспертизу для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний, и потребовать от любой из сторон представления необходимых для проведения экспертизы документов, иных материалов или предметов. Если стороны не договорились об ином, то Третейский суд может назначить одного или нескольких экспертов.

 

2.    Если стороны не договорились об ином, то кандидатура эксперта, а также вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, определяются Третейским судом с учетом мнения сторон.

 

3.    Если стороны не договорились об ином, то Третейский суд распределяет расходы, понесенные при проведении экспертизы, в соответствии с Положением о третейских сборах и расходах

 

4.    Экспертное заключение представляется в письменной форме.

 

5.    Если стороны не договорились об ином, то эксперт при условии, что об этом просит любая из сторон или Третейский суд считает это необходимым, должен после представления экспертного заключения принять участие в заседании Третейского суда, на котором сторонам и третейским судьям предоставляется возможность задавать эксперту вопросы, связанные с проведением экспертизы и представленным экспертным заключением.

 

Статья 31. Протокол заседания

 

1.    Если лица, участвующие в третейском разбирательстве не настаивают на ведении протокола заседания, то протокола заседания Третейского суда не ведется, что должно быть отражено в судебном акте.

 

2.    В протоколе заседания, если он ведется, указываются:

 

1)        год, месяц, число и место проведения заседания Третейского суда;

 

2)        время начала и окончания заседания Третейского суда;

 

3)        наименование Третейского суда, рассматривающего дело, состав суда;

 

4)        наименование и номер дела;

 

5)        сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников заседания Третейского суда; сведения о представленных Третейскому суду и предъявленных для обозрения документах, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей;

 

6)        сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам заседания Третейского суда их процессуальных прав и обязанностей;

 

7)        сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

 

8)        устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;

 

9)        соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;

 

10)    объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим заключениям;

 

11)    определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания Третейского суда;

 

12)    результаты проведенных в заседании Третейского суда осмотров и других действий по исследованию доказательств;

 

13)    дата составления протокола.

 

В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

 

Обязанности по ведению протокола заседания Третейского суда и протокола о совершении отдельного процессуального действия при отсутствии ответственного секретаря возлагаются на одного из третейских судей, участвующих в деле.

 

3.    Протокол составляется в письменной форме Ответственным секретарем. Он может быть написан от руки, или составлен с использованием компьютера. Протокол подписывается всеми третейскими судьями, участвующими в деле, не позднее следующего дня после дня окончания заседания Третейского суда.

 

4.    Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания и представлять замечания относительно полноты и правильности его составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи заседания Третейского суда, сделанной в установленном порядке.

 

Замечания на протокол, представленные в Третейский суд по истечении трехдневного срока, не рассматриваются и возвращаются Третейским судом лицу, представившему эти замечания.

 

5.    О принятии или об отклонении замечаний на протокол Третейский суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления замечаний в Третейский суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

 

6.    По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия протокола.

 

Статья 32. Сроки разбирательства дела

 

1.    Третейский суд принимает меры к тому, чтобы разбирательство дела, по возможности, было завершено в кратчайшие сроки.

 

2.    Срок третейского разбирательства не должен быть более 40 дней со дня образования состава суда для рассмотрения дела, если стороны надлежащим образом уведомлены о времени, дате и месте рассмотрения спора.

 

Статья 33. Подготовка разбирательства дела

 

1.    Состав суда, участвующий в рассмотрении дела, проверяет состояние подготовки дела, в частности, истребует от сторон письменные объяснения, доказательства и другие дополнительные документы. Если принимаются дополнительные меры по подготовке дела, то устанавливаются сроки, в течение которых эти дополнительные меры должны быть осуществлены.

 

2.    Председатель состава может давать ответственному секретарю Третейского суда отдельные поручения в связи с подготовкой и проведением разбирательства дела.

 

Статья 34. Изменения в составе суда

 

Если третейский судья был отведен или не может участвовать в разбирательстве дела, либо состав суда меняется по иным причинам, формирование суда ( при отсутствие предложения стороны в отношении запасной или новой кандидатуры третейского судьи) осуществляется Председателем Третейского суда в течение трех рабочих дней с момента, когда стало известно о невозможности участие в разбирательстве ранее избранного (назначенного) третейского судьи, если в деле нет документа, подтверждающего избрание сторонами запасного судьи.

 

Статья 35. Участие в деле третьих лиц

 

1.    Вступление в третейское разбирательство третьего лица допускается только с согласия спорящих сторон. Для привлечения к разбирательству третьего лица, помимо согласия сторон, требуется также и согласие привлекаемого лица. Заявление ходатайства о привлечении третьего лица допускается до вынесения решения.

 

2.    В случае, если третье лицо вступило в дело после начала третейского разбирательства, рассмотрение дела производится с самого начала.

 

3.    О вступлении в дело третьего лица или об отказе в этом отдельное определение может не выносится, об этом указывается в решении Третейского суда.

 

4.    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

 

Статья 36. Перерыв, отложение третейского разбирательства

 

1.    В случае необходимости по инициативе сторон или состава суда слушание дела может быть объявлен перерыв. О перерыве может быть вынесено определение, определение о перерыве может не выносится , тогда о перерыве объявляется под роспись сторонам ( их представителям), участвующим в процессе. В любом случае об объявленном перерыве должно быть указано в судебном акте, который будет вынесен по результатам рассмотрения дела.

 

2.    В случае необходимости по инициативе сторон или состава суда слушание дела может быть отложено. Об отложении слушания дела выносится определение.

 

Третейское разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

 

3.    О времени и месте нового судебного заседания после отложения Третейский суд извещает лиц, участвующих в деле, либо их представителей в установленном настоящем Регламентом порядке.

 

Лица, присутствующие в заседании, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в заседании под роспись в протоколе судебного заседания, а если он не ведется, на внутренней стороне папки дела, либо на отдельном листе, который потом подшивается в материалы дела, либо на определении об отложении третейского разбирательства.

 

4.    Третейское разбирательство в новом заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено либо объявлен перерыв. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до перерыва, отложения судебного разбирательства, не производится.

 

Статья 37. Прекращение третейского разбирательства.

 

Третейский суд прекращает третейское разбирательство в случае, если:

 

1)   истец отказался от иска, если только ответчик не заявит возражения против прекращения третейского разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;

 

2)   стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства;

 

3)   если спор не подлежит разрешению в Третейском суде и Третейский суд вынес определение об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на разрешение спор;

 

4)   Третейский суд принял решение об утверждении письменного мирового соглашения сторон;

 

5)   организация, являющаяся стороной третейского разбирательства, ликвидирована;

 

6)   гражданин - предприниматель либо гражданин, являющийся стороной третейского разбирательства, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим;

 

7)   имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или Третейского суда;

 

8)   истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или соглашением сторон;

 

9)   в случае не поступления оплаты от истца в сроки, установленные определением о принятии искового заявления и возбуждения производства по делу.

 

Статья 38. Обязанность Третейского суда приостановить производство по делу

 

Третейский суд обязан приостановить производство по делу в случае:

 

1)   невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

 

2)   пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

 

3)   смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

 

4)   утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

 

Статья 39. Право Третейского суда приостановить производство по делу

 

Третейский суд вправе приостановить производство по делу в случае:

 

1)   назначения Третейским судом экспертизы;

 

2)   реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

 

3)   привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

 

4)   нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке, если у него отсутствует возможность направить для участия в деле своего представителя;

 

5)   рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

 

Статья 40. Сроки приостановления производства по делу

 

Производство по делу приостанавливается на срок, установленный судом.

 

Статья 41. Возобновление производства по делу

 

Третейский суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

 

Статья 42. Порядок приостановления и возобновления производства по делу

 

О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении Третейский суд выносит определение.

 

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

 

Статья 43. Обязательность решения Третейского суда

 

Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение Третейского суда.

 

Стороны и Третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение Третейского суда было юридически исполнимо.

 

Статья 44. Принятие решения Третейским судом

 

1.    После исследования обстоятельств дела Третейский суд большинством голосов третейских судей, входящих в состав третейского суда, рассматривающего дело, принимает решение.

 

2.    Решение объявляется в заседании Третейского суда. Третейский суд вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае, если стороны не согласовали более длительный срок для направления решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 5 рабочих дней со дня объявления резолютивной части решения.

 

3.    По ходатайству сторон Третейский суд принимает решение об утверждении мирового соглашения, если мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Содержание мирового соглашения излагается в решении Третейского суда.

 

4.    Решение Третейского суда считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда оно подписано третейскими судьями, входящими в состав третейского суда.

 

Статья 45. Форма и содержание решения Третейского суда

 

1.    Решение Третейского суда излагается в письменной форме и подписывается третейскими судьями, входящими в состав Третейского суда, в том числе третейским судьей, имеющим особое мнение. Особое мнение третейского судьи прилагается к решению Третейского суда.

 

Если третейское разбирательство осуществлялось коллегиально, то решение может быть подписано большинством третейских судей, входящих в состав Третейского суда, при условии указания уважительной причины отсутствия подписей других третейских судей.

 

2.    В решении Третейского суда должны быть указаны:

 

1)   дата принятия решения;

 

2)   место третейского разбирательства;

 

3)   состав Третейского суда и порядок его формирования;

 

4)   наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан - предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;

 

5)   обоснование компетенции Третейского суда;

 

6)   требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;

 

7)   обстоятельства дела, установленные Третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы Третейского суда, об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался Третейский суд при принятии решения.

 

Резолютивная часть решения должна содержать выводы Третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в Третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости - срок и порядок исполнения принятого решения.

 

3.    После принятия решения каждой стороне должен быть вручен под роспись либо направлен экземпляр решения, оформленного в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Любой из судей, участвующих в третейском разбирательстве по конкретному делу, вправе выдать доверенность курьеру на право вручения решения Третейского суда сторонам по данному делу, либо организовать отправку решения в адрес сторон заказной почтой.

 

Статья 46. Дополнительное решение

 

1.    Если стороны не договорились об ином, то любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 10 дней после получения решения Третейского суда обратиться в тот же Третейский суд с заявлением о принятии дополнительного решения в отношении требований, которые были заявлены в ходе третейского разбирательства, однако не нашли отражения в решении. Указанное заявление должно быть в течение 10 дней после его получения рассмотрено составом Третейского суда, разрешившим спор.

 

2.    По результатам рассмотрения соответствующего заявления принимается либо дополнительное решение, которое является составной частью решения Третейского суда, либо определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения.

 

Статья 47. Разъяснение решения

 

1.    Если стороны не договорились об ином, то любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 10 дней после получения решения третейского суда обратиться в тот же Третейский суд с заявлением о разъяснении решения. Заявление о разъяснении решения должно быть рассмотрено в течение 10 дней после его получения составом Третейского суда, разрешившим спор.

 

2.    Третейский суд вправе разъяснить принятое им решение, не изменяя его содержания.

 

3.    По результатам рассмотрения соответствующего заявления выносится либо определение о разъяснении решения, которое является составной частью решения Третейского суда, либо определение об отказе в разъяснении решения.

 

Статья 48. Исправление описок, опечаток, арифметических ошибок

 

1)   Третейский суд вправе по заявлению любой из сторон или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки.

 

2)   Об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок Третейский суд выносит определение, которое является составной частью решения.

 

Статья 49. Определение Третейского суда

 

По вопросам, не затрагивающим существа спора, Третейский суд выносит определение.

 

Все остальные моменты отражаются в судебном акте, выносимом по результатам рассмотрения дела.

 

Статья 50. Хранение решений и дел

 

Решение Третейского суда хранится в Третейском суде в течение трех лет с даты принятия по нему решения.

 

Статья 51. Оспаривание решения третейского суда в арбитражный суд или суд общей юрисдикции

 

Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение Третейского суда является окончательным, то решение Третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в арбитражный суд или суд общей юрисдикции, в зависимости от подведомственности спора, в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения Третейского суда.

 

Статья 52. Порядок оспаривания решения Третейского суда

 

Оспаривание решения Третейского суда и рассмотрение компетентным судом заявления об отмене решения третейского суда рассматриваются арбитражным судом или судом общей юрисдикции, в зависимости от подведомственности спора. Порядок принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении такого заявления, определяется соответственно арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

 

Статья 53. Основания для отмены решения Третейского суда

 

Решение Третейского суда может быть отменено лишь в случаях, если:

 

1)   Сторона, подавшая заявление об отмене решения Третейского суда, представит доказательства того, что:

 

-       третейское соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом;

 

-       решение Третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления Третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения Третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

 

-       состав Третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 8, 10, 11 или 19 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»;

 

-       сторона, против которой принято решение Третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить Третейскому суду свои объяснения.

 

2)   Компетентный суд установит, что:

 

-       спор, рассмотренный Третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

 

-       решение Третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

 

Статья 54. Последствия отмены решения Третейского суда

 

В случае отмены решения Третейского суда в установленном порядке любая из сторон вправе в соответствии с третейским соглашением повторно обратиться в Третейский суд. Однако в случае, если решение Третейского суда отменено полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или потому, что решение принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в Третейском суде не подлежит.

 

Статья 55. Исполнение решения Третейского суда

 

1.    Решение Третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

 

2.    Если в решении Третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

 

Статья 56. Принудительное исполнение решения Третейского суда

 

1.    Если решение Третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения Третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения Третейского суда, на основе выданного арбитражным судом или судом общей юрисдикции, в зависимости от подведомственности спора, исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда (далее - исполнительный лист).

 

2.    Заявление о выдаче исполнительного листа подается в установленном порядке стороной, в пользу которой было вынесено решение в компетентный суд по месту нахождения должника, либо по месту нахождения имущества должника.

 

3.    К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:

 

1)   оригинал или копия решения Третейского суда. Копия решения Третейского суда заверяется Председателем Третейского суда;

 

2)   оригинал или копия третейского соглашения;

 

3)   документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

 

4.    Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения Третейского суда.

 

5.    Заявление о выдаче исполнительного листа, которое было подано с пропуском установленного срока либо к которому не были приложены необходимые документы, возвращается в установленном порядке без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

 

6.    Арбитражный суд или суд общей юрисдикции, в зависимости от подведомственности спора, вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными.

 

7.    Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей соответствующего суда единолично в течение одного месяца со дня поступления в данный суд заявления. О времени и месте рассмотрения указанного заявления уведомляются стороны, однако неявка сторон или одной стороны не является препятствием к рассмотрению заявления.

 

8.    По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа суд выносит определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа. Определение суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

 

9.    Определение суда о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

 

Статья 57. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа

 

1.    При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа арбитражный суд или суд общей юрисдикции, в зависимости от подведомственности спора, не вправе исследовать обстоятельства, установленные Третейским судом, либо пересматривать решение Третейского суда по существу.

 

2.    Определение об отказе в выдаче исполнительного листа выносится только в случаях, если:

 

1)   сторона, против которой было принято решение Третейского суда, представит доказательства того, что:

 

-       третейское соглашение является недействительным, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 7 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»;

 

-       решение Третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления Третейского суда по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение той части решения Третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, не может быть отказано;

 

-       состав Третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали требованиям статей 8, 10, 11 или 19 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»;

 

-       сторона, против которой было принято решение Третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания Третейского суда либо по другим причинам не могла представить Третейскому суду свои объяснения.

 

2)   компетентный суд установит что:

 

-       спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

 

-       решение Третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

 

3.    В случае вынесения соответствующим судом определения об отказе в выдаче исполнительного листа стороны вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в Третейский суд либо в иной суд с соблюдением правил подведомственности и подсудности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 43 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Председатель Третейского экономического                                                       Б.В. Карнаухов

 

Суда Уральской Торгово-промышленной

 

Палаты